曼联近期接连遭遇七场不胜的惨淡战绩，令主帅卡里克的去职几成定局。然而，媒体对此事件的热议焦点并非新任教练的人选，而是对球员表现及高层决策的猛烈抨击，以及更衣室内讧的逐渐曝光。英国媒体分析指出，问题不仅出自态度不端的球员，更在于因选帅而引发的高层纷争，所有参与者都应承担相应的责任。

著名记者塔尔克兹透露了在科莫的中场休息时，一场关于换人决定的激烈争吵。库尼亚对被替换的强烈不满，使他与卡里克的关系愈加紧张。而更为引人注目的是队长B费公开质疑卡里克的战术，成为众矢之的。利物浦传奇人物卡拉格严厉批评B费，称其为“耻辱”，认为他根本不配担任曼联队长。卡拉格表示，上赛季B费因卡里克的战术调整而获得最佳球员奖，但他不配在战术失利后继续指责教练。卡拉格指出，曼联的问题并非教练层面，而是根植于管理层的无能与混乱。

《每日邮报》专栏作家赫伯特也对B费的自负提出质疑，指责他在场上的表现显得极具优越感，仿佛自己比队友更为优秀。但可是，曼联在场上的战术纪律性问题，恰恰是由于他频繁的无序跑动造成的。对此，他的态度令人失望。鲁尼的批评则更为尖锐，他指责部分球员的自私行为，对于队友、教练和球迷的感受完全不屑一顾。鲁尼强调，球员需要更加自省，否则最终受到惩罚的只能是卡里克。 ut88

《卫报》指出，B费的表现是曼联“理所当然”文化的直接体现，作为队长的他本应维护球队的团结，但其行为早已显得背叛了教练。同时也批评了卡里克对球员的“过分尊重”，这种态度助长了球员挑战教练的傲慢情绪。《曼彻斯特晚报》则认为，B费对卡里克的质疑展现出他的懦弱，而他个人的战术执行也未能符合队伍对他的期待，显得极为讽刺。

曼联的历史以集体荣誉为重，以往的球员在公共场合与主帅直面冲突的情况较为罕见。2010年，鲁尼因对弗格森的引援政策不满而公开挑战，立刻遭到吉格斯和内维尔的警告，并不得不向弗格森道歉并续约。基恩在曼联电视台的采访中痛批队友，随即被弗格森勒令禁止播出，最终只能离队。弗格森曾坚称纪律为成功之本，甚至愿意在此上牺牲一些冠军。

《每日邮报》报道称，曼联高层内部正因换帅问题陷入激烈的争执之中，足球总监威尔考克斯与招募总监维维尔在选帅方向上存在严重分歧。威尔考克斯倾向于寻找在英超有经验的教练，而维维尔则更加倾心于纳格尔斯曼。与此同时，也有部分高层同情卡里克，认为引援不力及伤病等因素令现状难以扭转。 ut88

外界对曼联频繁换帅的质疑正日益加重。《每日邮报》直言，曼联在教练的任命上毫无担当，几乎成了“红色氰化物”，对弗格森之后教练的短命频换表示无奈。曼联的高层一味地追求内部利益，屡屡犯错误，而派员继续推波助澜的态度亦令人失望。

部分球员认为，曼联真正需要离开的并非教练，而是那些高管：“一切都需要收拾清理，管理层在浪费金钱和时间”。在曼联这座腐朽的俱乐部中，背负失败责任的似乎只有教练了。

《每日邮报》的专栏作家雷迪曼甚至警告潜在的接班人，称埃迪·豪如有机会执教国家队，为何要让自己在曼联接受摧残？而那些广受德甲球队青睐的教练，也不愿意冒着失去名声的风险去接手这样一个烂摊子。理智的候选人应寻找更有前景的平台，曼联现在不过是个摇摇欲坠的陷阱。 ut88

总的来看，从球员到教练，再到管理层，曼联俱乐部的问题早已愈演愈烈。俱乐部如同一座倒塌的危墙，让人绝望的显示着“从上到下烂透了”的现实，即使换来新的教练，也难以改观。